追杀三星 苹果为何不敢单挑Google?

 作者:勾报饫     |      日期:2017-08-04 09:18:05
  苹果迄今打过的所有专利战,本质上是苹果斗Android然则为什么苹果不直接单挑Google,一劳永逸   Google大军难对付   专家说,苹果捨此不为,而且一直刻意避免和Google正面对决原因:追杀三星和宏达电等手机厂较易得逞Google人强货扎手,不易对付理由至少有下述数端:   1、瞄准实际产生营收和利润的手机厂,的确比较方便Google的Android是免费使用,其营收间接来自行动广告苹果「技术上」当然可以声称Google间接对它造成损害,但这种主张牵涉太复杂,不易讨到便宜   追杀三星较易得逞   2、在法庭上一手高举iPhone,一手拿着Galaxy,具体描述两者设计理念和产品触感相似之处,陪审团一目瞭然接着指出被告因此获利几何,陪审团不但比较容易了解苹果要他们了解的案情,而且心生共鸣而判决原告应该多得一点损害赔偿   圣荷西联邦法院的呈堂证物,就包括一大箱手机和平板电脑,供陪审团过目   专利诉讼行家说,苹果找不到上面标着Android字样的产品,告Google的话,只能对陪审团解释连绝大多数专家都鸭子听雷的繁复专利和条文,效果必定有限   3、Google的法律知识、律师大军和专利规模非比寻常,尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量专利军火库,在专利战上至少足以立于不败之地三星在追求无线科技的专利方面当然没有偷懒,但法律火力终究稍逊   法院判例 苹果顾忌   法院判例也令苹果有所忌甲骨文指控Android以其Java专利为根据,法院裁决Google无事   4、经济算盘:追击多家手机厂,造成的杀伤,以及回收(损害赔偿)的潜力,都胜过单打Google   5、更重要的是,苹果所图远大,其志不只在金钱,而在恫吓整个Android世界,追求全部Android行动装置禁售将手机厂逐一击破,造成震慑全场的心理压制,不失为良策   专家说,独挑Google即使得手,也无法争取法院对特定产品下禁制令,因为Google本身不生产硬体   打使用Android系统的个别厂商有些国家的法院就曾谕令Galaxy Nexus和One X禁售,即使只是暂时禁售   专家说,追根究柢,苹果志在赶尽杀绝,苹果最大目标不在损害赔偿,